БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО.

Николай Ютанов: «стоит ожидать всплеска биотехнологического совершенства» Тема номера Беседовала Елена Восканян 420 Николай Ютанов, футуролог, руководитель Исследовательской группы «Конструирование Будущего» Кто из нас, имея такую возможность, отказался бы приоткрыть завесу будущего, чтобы узнать, как изменится окружающий мир через десятилетия или даже столетия? Ну, или как минимум о том, что ждет в ближайшие годы: как будут развиваться технологии, когда отступит коронавирус? С этими и другими вопросами журналист «ЭПР» обратилась к футурологу, руководителю Исследовательской группы «Конструирование Будущего» Николаю Ютанову. Будущее непременно наступит, но… — Николай Юрьевич, можно ли сегодня прогнозировать, когда завершится пандемия COVID-19? — Вынужден вас огорчить: пандемии коронавирусов не закончатся никогда. Ничего положительного по этому поводу я сказать не могу по одной простой причине. Штаммов гриппа, как известно, существует более двух миллионов, и не исключено, что мы столкнемся с другими чрезвычайно сложными заболеваниями. Нынешняя политика, когда мы бьемся именно с этим заболеванием, несколько забывая про все остальные, будет продолжаться достаточно долго. Также нужно иметь в виду, что это прекрасный инструмент по регулированию социума — кто куда едет, кто что может и не может делать. Плюс неплохой бизнес для фармацевтических компаний и лабораторий, которые проводят ПЦР-тестирование. Кстати, еще во времена моей юности в СССР у нас регулярно брали мазки из носа и горла для выявления сложных заболеваний ОРВИ и делали прививки от гриппа. Технологически ничего не изменилось за эти сорок лет, но превратилось в политическую историю. Для любителей конспирологии: читайте внимательнее, что говорит Билл Гейтс. До начала пандемии он сообщил, что мир может столкнуться с серьезным заболеванием, а несколько месяцев назад заявил, что в 2022 году все закончится. Наверное, ему лучше известно, как будет складываться ситуация с коронавирусом. Тем более IT-компании стали одними из основных бенефициаров текущей пандемии. — Как, на ваш взгляд, в дальнейшем будут развиваться технологии? — В ближайшее время, я полагаю, нам стоит ожидать резкого всплеска биотехнологического совершенства. Отношение к человеку изменится: мы перейдем от фельдшерского подхода из серии «сделал укол, перебинтовал, спас» и военно-полевого, когда нужно быстро поставить на ноги и отправить на фронт, к тому, что человек может сам оказаться модифицированным или расширенным. Во многих странах эти истории будут запрещаться. К примеру, в романе Паоло Бачигалупи «Заводная» описывается, что обобщенный Запад отказался от биотехнологического совершенства, поэтому его центр пришелся на Юго-Восточную Азию. И там появились первые жители, которые получили новые сконструированные качества, которыми не обладает классический вид Homo Sapience. Представьте, если человек обретет зрение расширенного спектра и начнет видеть, как насекомое, в ультрафиолете или, как ночные птицы, в инфракрасном диапазоне. Эти возможности вполне реализуемы с точки зрения технологий. Другой вопрос, для чего они будут появляться вначале и где будут применяться потом — в войне или в мире? Вследствие появления новых видов «человека расширенного» мир начнет расслаиваться, как в романе Аластера Рейнольдса «Дождь Забвения»: на ретров, сохраняющих классический вид, не желая ничего менять, и прогров, обеспечивающих био- и нанотехнологический прогресс. Между представителями двух миров неизбежны конфликтные ситуации, и, конечно, они могут начать воевать. Вряд ли впрямую, но разрыв и политический конфликт будут мощнейшими. Как любит говорить сотрудник нашей Исследовательской группы Екатерина Ютанова: «Будущее наступит непременно, но оно вам не понравится». Задача «токийской нанотрубки» — Каким вы видите развитие энергетики в перспективе ближайшего десятилетия? Станут ли менее востребованы традиционные источники энергии, насколько активно будет развиваться электротранспорт, появятся ли новые энергосберегающие технологии? — Следует помнить, что в первую очередь всегда развиваются те направления, в которые вкладываются инвестиции и куда направлены человеческие воля и ресурсы. Стремление обеспечить энергетику ВИЭ обернулось тем, что в эту сферу было направлено приличное количество «горячих денег» в надежде, что наконец нам удастся создать генератор энергии с высоким КПД, использующий энергетику экосистем. Желание вписаться в эту потоковую — возобновляемую энергетику есть и будет. Но когда оно становится элементом политики, иногда получается достаточно смешно. Например, мы знаем, что вспыхнула и погасла идея производства и использования биотоплива, от сжигания которого парниковый эффект в разы превышает уровень привычного бензина. Идея воздействия парниковых газов на атмосферу совсем не нова: уже в конце XIX века шведский химик Сванте Аррениус сделал первые расчеты, как избыток окислов углерода в атмосфере может вызвать потепление на планете Земля. Возвращаясь к ВИЭ, можно отметить, что внедрение «зеленых ограничений» происходит уже более полувека. За это время к ВИЭ лукавым образом приписали гидроэлектростанции, обладающие грандиозным, но не учитываемым экологическим обременением, которые и обеспечивают минимум 25% зеленой энергетики в мировом энергобалансе. Из любого стремления развивать зеленую энергетику ничего толком не получится до тех пор, пока не будет решена задача, которая в наших футурологических кругах называется «задача токийской нанотрубки». Эффект был обнаружен более десяти лет назад сотрудниками Токийского университета: электрический потенциал возникал на нанообъекте при падении фотона. То есть только когда будут найдены инженерные нанотехнологические решения, мы сможем получить ВИЭ реальной мощности, позволяющие получать электричество из солнечной энергии. Ну, а самой зеленой энергетикой мира на текущий момент является классическая атомная генерация. Сейчас и ее пытаются перевести на новые рельсы. Так, в России, на Белоярской АЭС, наконец запустили коммерческий реактор на быстрых нейтронах, что является очередным шагом к созданию экологически необремененного замкнутого ядерного цикла. История про продажу воздуха — Многие страны заявили о цели по достижению углеродной нейтральности, обозначили конкретные временные ориентиры. Россия — не исключение. Насколько реалистичны эти цели? — Когда я слышу дискуссии об углеродной нейтральности, вспоминаю роман Александра Беляева «Продавец воздуха», в котором главный злодей собирал воздух планеты Земля, упаковывал его в специальные высокотехнологичные капсулы, предполагая продать их марсианам, потому что на Марсе воздуха не хватало. По большому счету, любая карбоновая история — это история про продажу воздуха. Она блистательна по той простой причине, что нам не надо даже капсулы делать, мы можем продавать виртуальную вещь — квоту. В истории планеты Земля неоднократно были и углеродные эпохи, и кислородная революция, и биосфера достаточно по геологическим меркам быстро на это реагировала. Например, при балансе в пользу кислорода начнут усиленно размножаться насекомые, хотя бы потому, что их слабый дыхательный аппарат вполне эффективно начнет снабжать организм кислородом. Ну, а пока «карбоновое законодательство» станет одним из инструментов регулировки международной торговли. К настоящему моменту существует большое количество интернациональных торговых соглашений. Нужно найти инструмент, при помощи которого можно устранить устаревшие, а точнее, невыгодные. Вводя карбоновый налог, вы тем самым заявляете о том, что не намерены получать никаких товаров, например, из КНР, поскольку они загрязняют атмосферу. Сейчас, как я понимаю, углеродная политика на уровне государств сводится к стремлению отказаться от ископаемого топлива и заменить его на что-то более дешевое и доступное. Это происходит потому, что группа развитых стран ЕС находится на территории, где этого ископаемого топлива нет. Кстати, после заявления ЕС о введении углеродного налога почему-то резко повысились цены на русский газ, и для многих стран встал ребром вопрос о том, как пережить зиму: либо они сжигают ископаемое топливо, либо замерзают. — Если говорить конкретно про 2022 год. Каким, по вашим прогнозам, он будет для всего мира и для России? — Новый 2022 год, конечно же, не находится в зоне прогнозирования. Он находится в зоне «неизбежного будущего»: глобальные решения уже приняты, деньги выделены, и события следующего года предопределены с точки зрения части лиц, групп или сообществ, которые находятся в пространстве административного, исследовательского, образовательного и производственного хода. Поэтому, опираясь на свои знания, скажу о том, чего лично мне хотелось бы в 2022 году. Мне бы хотелось, чтобы у нас наконец появилась Сеть. Не то электронное чудо, которым мы сегодня пользуемся и которое сбоит, долго прокачивает информацию и постоянно виснет, страдая от устаревших протоколов. Я бы хотел, чтобы у нас появилась Сеть, которая позволяет делать все быстро и без сбоев, откроет нам доступ к компьютерному зрению, сетевому тактилю, возможностям имитации запахов и возможностям коммуникации новых типов. Очень хочется некоторого биологического прорыва в направлении не медикаментозного, а адаптивного здоровья. Также мечтаю о том, чтобы у нас наконец перешли к делу по практическому продумыванию, проектированию и социальному формированию реального орбитального города, который даст нам новую степень свободы бытия для жителей планеты Земля.